Общество не вправе принимать решение о распределении своей прибыли между участниками
Коротко
Это запрет из пункта 1 статьи 29 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ: в пяти ситуациях общее собрание не может принять решение о распределении прибыли между участниками. Запрет касается самого решения, а не последующей выплаты: для выплаты в пункте 2 той же статьи установлен свой, более короткий перечень препятствий. Когда обстоятельство исчезает, общество обязано выплатить прибыль, решение о распределении которой уже принято.
Что именно запрещено
Статья 29 разводит два действия: принять решение о распределении прибыли и выплатить распределённую прибыль. Пункт 1 закрывает первое, пункт 2 — второе. Разница практическая: решение, принятое при чистой прибыли и здоровых чистых активах, остаётся в силе, даже если позже выплату придётся приостановить.
Запрет действует на момент принятия решения. Поэтому перед голосованием по вопросу о распределении прибыли проверяют уставный капитал, расчёты с выходящими участниками, признаки банкротства и чистые активы — по состоянию на эту дату и с учётом того, какими они станут после решения.
Пять случаев, когда решение принимать нельзя
- Уставный капитал оплачен не полностью. Пока есть неоплаченная часть, распределять прибыль нельзя.
- Не выплачена действительная стоимость доли или части доли участника в случаях, когда закон об ООО её требует.
- На дату решения общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) по закону о банкротстве либо эти признаки появятся в результате решения.
- Стоимость чистых активов меньше уставного капитала и резервного фонда либо станет меньше после решения.
- Иные случаи, прямо предусмотренные федеральными законами.
Чем запрет на решение отличается от запрета на выплату
Пункт 2 статьи 29 оставляет для выплаты два препятствия: признаки несостоятельности на момент выплаты (или их появление в результате выплаты) и чистые активы ниже уставного капитала и резервного фонда (или их падение ниже этого уровня после выплаты). Оплата уставного капитала и расчёты по действительной стоимости доли здесь уже не упоминаются.
Практический вывод: обстоятельство, которое мешало принять решение, к моменту выплаты может быть уже неважно, а обстоятельство, которое не мешало решению, способно остановить выплату. Проверять нужно оба раза — на собрании и на дате платежа.
Что проверять на каждом шаге
| Решение о распределении | Выплата распределённой прибыли | |
|---|---|---|
| Норма | п. 1 ст. 29 закона № 14-ФЗ | п. 2 ст. 29 закона № 14-ФЗ |
| Оплата уставного капитала | Препятствие | Не упомянута |
| Действительная стоимость доли | Препятствие | Не упомянута |
| Признаки банкротства | Препятствие | Препятствие |
| Чистые активы | Препятствие | Препятствие |
| Последствие устранения препятствия | — | Обязанность выплатить прибыль, решение о распределении которой принято |
Что делать, когда препятствие исчезло
Статья 29 заканчивается правилом: по прекращении обстоятельств, перечисленных в пункте, общество обязано выплатить участникам прибыль, решение о распределении которой между ними принято. Решение не нужно принимать заново — оно уже есть, и обязанность возникает из него.
Для собственника это значит, что протокол общего собрания о распределении прибыли стоит хранить вместе с расчётом чистых активов на дату решения. Если выплату пришлось отложить, к моменту платежа снова считают чистые активы и смотрят на признаки банкротства: пункт 2 требует проверки именно на дату выплаты.
Частые вопросы
Можно ли распределить прибыль, если уставный капитал оплачен не полностью?
Нет. Пункт 1 статьи 29 прямо называет это первым случаем, когда общество не вправе принять решение о распределении прибыли между участниками.
Достаточно ли, что чистые активы больше уставного капитала на дату собрания?
Нет. Закон смотрит и на то, какими чистые активы станут в результате решения. Если после распределения они опустятся ниже уставного капитала и резервного фонда, решение принимать нельзя.
Что будет, если решение всё же приняли при препятствии?
Закон такое решение не допускает, и участник, чьи интересы затронуты, может оспаривать его в порядке, установленном законом об ООО. Проверка обстоятельств до голосования дешевле любого спора.
Обязательно ли принимать решение заново, если выплату пришлось отложить?
Нет. По прекращении обстоятельств из статьи 29 общество обязано выплатить прибыль, решение о распределении которой уже принято. Достаточно проверить, что препятствия больше нет.
Распространяется ли запрет на выплату дивидендов участнику, выходящему из общества?
Пока не выплачена действительная стоимость доли в случаях, предусмотренных законом об ООО, решение о распределении прибыли принимать нельзя. Это отдельное основание из пункта 1 статьи 29.
Проверка актуальности
Проверьте ответ на сегодняшний день
Нормы меняются каждый год, а ответы в интернете за ними не успевают. Чтобы вы опирались на действующий закон, мы настроили ИИ для проверки актуальности: он сверит эту справку с действующей редакцией законов и подскажет, что изменилось.
Бот проверки запускаем в ближайшие дни.
Читать в журнале
Прибыль есть, а забрать её нельзя
Посчитаю, сколько бизнес зарабатывает и что остаётся собственнику
Запрет из статьи 29 срабатывает там, где прибыль в отчёте есть, а на выплату её не хватает: деньги ушли в запасы, в дебиторку или в убыточные направления. Я считаю юнит-экономику каждого товара, услуги, клиента и канала после всех расходов и показываю точку безубыточности и финансовую модель роста.
По расчёту видно, какие направления кормят бизнес, а какие тянут вниз, и сколько денег реально можно вывести участникам. Это для собственников, которые хотят расти и боятся, что рост увеличит убыток.