Ответственность хранителя по договору хранения

Хранителем может быть любая организация или гражданин, взявшие вещь на хранение. Профессиональный хранитель — тот, для кого хранение является одной из целей профессиональной деятельности: склад, ломбард, транспортная компания, камера хранения. Разница между ними не в названии договора, а в том, как строго закон спрашивает за пропажу и порчу.

Обычный хранитель отвечает по общим правилам статьи 401 ГК. Он освобождается от ответственности при отсутствии вины, если докажет, что принял все меры для надлежащего исполнения обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота. Вина презюмируется: пока хранитель не доказал обратное, считается виновным.

Профессиональный хранитель отвечает строже. По абзацу второму пункта 1 статьи 901 ГК он освобождается от ответственности, только если докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, из-за свойств вещи, о которых он не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя. Ссылка на отсутствие вины здесь не помогает — этот стандарт договором не изменить.

Статья 901 перечисляет три состава: утрата вещи, недостача (когда вещей меньше, чем приняли) и повреждение. По статье 900 хранитель обязан вернуть ту же самую вещь в том состоянии, в каком принял, с учётом естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие её естественных свойств. Если вернул не то, не столько или испорченным — наступает ответственность.

Обязанность обеспечить сохранность вещи раскрыта в статье 891: хранитель принимает меры, предусмотренные договором, а если договор их не описывает — меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам вещи. Противопожарные, санитарные и охранные меры, обязательные по закону, хранитель принимает во всяком случае.

Отдельное правило — пункт 2 статьи 901: после того как у поклажедателя наступила обязанность забрать вещь обратно, хранитель отвечает только при наличии умысла или грубой неосторожности. Пока вещь лежит сверх срока, планка ответственности снижается.

Основания и размер ответственности обычного хранителя договор может менять — статья 901 отсылает к статье 401, а та допускает иные правила в законе или договоре. Стороны могут повысить ответственность, ввести фиксированную сумму за утрату единицы товара, описать порядок оценки ущерба.

Для профессионального хранителя специальное правило абзаца второго пункта 1 статьи 901 императивно: договором его не сузить. Попытка записать в договоре, что склад не отвечает за недостачу без вины, к желаемому результату не приведёт.

Свобода договора не отменяет общих правил о недействительности условий, которые освобождают сторону от ответственности за умышленное нарушение. Такое условие суд не применит.

Поклажедатель отвечает перед хранителем за убытки, причинённые в связи с несостоявшимся хранением, если не передал вещь в срок, предусмотренный договором (пункт 1 статьи 888 ГК). От этой ответственности он освобождается, если заявит хранителю об отказе от его услуг в разумный срок. Закон или договор хранения могут предусмотреть иное правило ответственности за убытки, вызванные несостоявшимся хранением.

Если вещь обладает опасными свойствами и поклажедатель не предупредил о них, хранитель вправе требовать возмещения убытков. Специальные нормы об этом есть в статье 894 ГК; при передаче опасных вещей без предупреждения хранитель может отказаться от договора и потребовать возмещения.

Поклажедатель обязан забрать вещь по истечении срока хранения. Если не забрал, хранитель вправе самостоятельно продать вещь по правилам статьи 899 ГК и вернуть выручку за вычетом причитающегося вознаграждения и расходов.