Какими способами рекомендуется классифицировать выявленные опасности в соответствии с приказом 36

Классификация нужна для одного: чтобы ни одна опасность на рабочих местах не осталась без контроля. Пункт 2 Рекомендаций связывает её с процедурой управления профессиональными рисками в системе управления охраной труда. Пока опасности не разложены по группам, перечень получается случайным: что вспомнили, то и записали.

Пункт 3 говорит, что способы классификации применяют при идентификации опасностей и привязывают к объектам исследования: видам работ, рабочим местам и рабочим зонам, профессиям, структурным подразделениям и территории работодателя в целом. Той же привязкой задаётся и описание выявленных опасностей.

Приказ рекомендательный: работодатель сам решает, каким способом пользоваться и как оформлять результат. Но выбранный способ стоит закрепить в локальном акте о системе управления охраной труда, чтобы перечень опасностей вёл один человек одинаково из года в год.

Классификация по видам профессиональной деятельности нужна, когда важно разобрать конкретные работы независимо от места их выполнения: сварщик варит и в цехе, и на выезде, опасности у него одни и те же. Такой разрез удобен, когда профессий много, а рабочие места перемещаются.

Классификация по причинам возникновения и по опасным событиям нужна, когда обследуют объекты работодателя: территорию, рабочие места, отдельные зоны. Здесь опасность привязывают к месту и к тому, чем она грозит человеку. Для крупной площадки с несколькими цехами это основной рабочий способ.

Способы не исключают друг друга. По Рекомендациям опасности группируют по признакам, и классификатор может быть многоуровневым: верхний уровень — вид деятельности, внутри — причины и опасные события. В табличной форме такой классификатор читается быстрее, чем сплошной список.

Пункт 33 Рекомендаций задаёт состав перечня (реестра) опасностей. В него входят наименование объекта исследования, наименование выявленной опасности, сведения о классе (подклассе) условий труда по соответствующему фактору по результатам специальной оценки условий труда — для опасностей, связанных с факторами производственной среды и трудового процесса.

Дальше идут перечень существующих мер контроля риска со ссылками на нормативные правовые акты, содержащие эти требования, предварительные оценки вероятности опасного события и его потенциальных последствий, уровень профессионального риска — высокий, умеренный, незначительный или по иной классификации, выбранной работодателем. Дополнительные меры по контролю риска заполняют для высоких рисков и при необходимости для умеренных.

Пункт 34 добавляет порядок: опасности в перечне располагают от наибольшей значимости к наименьшей, то есть от наибольшей оценки уровня профессионального риска к наименьшей. Так перечень сам показывает, с чего начинать работу.

Пункт 36 Рекомендаций описывает нахождение и распознавание опасностей обследованием рабочих мест и иных объектов исследования: так подтверждают или дополняют перечень предварительно идентифицированных опасностей.

Работы по распознаванию проводят с привлечением работников и их представителей — через обсуждение, анкетирование и другие формы взаимодействия. Учитывают и штатные, и возможные нештатные и аварийные ситуации, а также опасности, которые действуют на работников подрядных организаций.

До обследования полезно собрать исходные данные: государственные нормативные требования охраны труда и требования из таблицы № 1 Рекомендаций. По пункту 35 результатом этого сбора становятся связанные между собой перечни объектов исследования, объектов и факторов возникновения опасностей, предварительно выявленных опасностей и мер управления ими.