Расторжение договора в связи с невозможностью его исполнения

Статья 416 ГК говорит о невозможности исполнения, наступившей за то, что ни одна из сторон не отвечает. Обязательство прекращается полностью или в той части, в какой исполнение стало невозможным. Пример — индивидуально определённая вещь погибла при пожаре, который случился не по вине должника.

Невозможность бывает юридической и фактической. Юридическая — товар изъят из оборота, лицензия отозвана, сделка запрещена законом. Фактическая — объект разрушен, исполнитель утратил возможность выполнить работу, оборудование уничтожено. В обоих случаях важно, за что отвечает сторона: если она сама создала препятствие, статья 416 не защищает, и обязательство сохраняется.

Статья 451 ГК — про другую ситуацию: обстоятельства изменились настолько, что исполнение стало невыгодным или бессмысленным, но само по себе возможно. Например, курс вырос вдвое, и поставка по старой цене разоряет поставщика. Здесь договор не прекращается автоматически: стороны договариваются, а при споре суд расторгает договор по требованию заинтересованной стороны.

Невозможность по статье 416 — это когда исполнить нельзя физически или юридически. Существенное изменение — когда исполнить можно, но условия стали другими. От выбора нормы зависит, кто доказывает что: при невозможности — что обстоятельство не зависит от сторон, при изменении обстоятельств — что стороны не могли его предвидеть и не могли преодолеть.

Отдельный случай — просрочка, вызванная обстоятельствами непреодолимой силы. По пункту 9 постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 № 7 кредитор вправе отказаться от договора, если из-за такой просрочки он утратил интерес в исполнении. Это не расторжение по статье 416: договор прекращается односторонним отказом, но основание — потеря смысла в результате непреодолимой силы.

Отказ оформляют письменно и направляют другой стороне. С момента получения отказа договор считается прекращённым, а расчёты — по фактически исполненному.

После прекращения обязательства возвращают аванс за неисполненную часть с учётом специальных правил договора. По договору услуг при невозможности, за которую никто не отвечает, заказчик по общему правилу возмещает фактические расходы исполнителя; остаток аванса возвращают.

Убытки взыскивают с виновной стороны. Если невозможность наступила по вине должника, кредитор вправе требовать возмещения убытков по статье 393 ГК. В предпринимательских обязательствах отсутствие вины само по себе не освобождает от убытков: по общему правилу требуется доказать непреодолимую силу. Условия ответственности и распределения потерь проверяют по закону и договору. Условие договора о том, что исполнитель не отвечает за невозможность, не освобождает его от ответственности, если он сам создал причину.