Прерывает ли претензия срок исковой давности

Статья 203 ГК РФ называет единственное основание перерыва — действия обязанного лица, которыми он признаёт долг. Кредитор своим письмом таких действий не совершает: он требует, а не признаёт. Поэтому направление претензии течение срока не прерывает.

Работает другое правило — пункт 3 статьи 202 ГК РФ: если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку, течение срока приостанавливается на время процедуры. В арбитражном процессе по денежным требованиям такой порядок обязателен в силу части 5 статьи 4 АПК РФ, и претензия запускает приостановление.

Пленум Верховного Суда в пункте 16 постановления от 29.09.2015 № 43 и пункте 16 постановления от 22.06.2021 № 18 разъяснил: срок давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для досудебной процедуры, а если срок не установлен — на шесть месяцев со дня её начала. Когда стороны соблюли претензионный порядок быстрее, приостановление длится фактически — с момента направления претензии до получения отказа.

Если ответ на претензию не пришёл, это приравнивается к отказу: по части 5 статьи 4 АПК РФ на 30-й день, а если договор даёт свой срок — в последний день этого срока. После окончания процедуры течение давности продолжается, и время, прошедшее до неё, засчитывается (пункт 4 статьи 202 ГК РФ). Правило об удлинении срока до шести месяцев здесь не применяется.

Приостановление работает только тогда, когда досудебный порядок обязателен по закону или договору. Если для этой категории споров претензия не требуется, её направление течение срока не останавливает. Это подтверждает и судебная практика: по смыслу пункта 3 статьи 202 ГК РФ претензия не приостанавливает давность, когда претензионный порядок не обязателен.

Обязательный порядок по части 5 статьи 4 АПК РФ касается требований о взыскании денежных средств, возникающих из договоров и иных сделок, а также требований из неосновательного обогащения. Для других споров — например, о признании права или об истребовании имущества — претензия срок не приостанавливает, если стороны не прописали такой порядок в договоре.

Перерыв по статье 203 ГК РФ наступает, когда должник совершает действия, ясно свидетельствующие о признании долга. Пункт 20 постановления № 43 относит к ним признание претензии, изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует признание долга, просьбу должника об отсрочке или рассрочке, акт сверки взаимных расчётов, подписанный уполномоченным лицом.

Ответ на претензию, в котором нет указания на признание долга, сам по себе о признании не говорит. Признание части долга, в том числе уплата части, не означает признания долга в целом, если должник не оговорил иное. При обязательстве с периодическими платежами признание одной части не прерывает давность по другим частям.

При перерыве течение срока начинается заново, а время, истёкшее до перерыва, в новый срок не засчитывается (статья 203 ГК РФ). При приостановлении срок просто не идёт в период процедуры, а затем продолжается с того места, где остановился.

Перерыв возможен только внутри срока давности, после его истечения он не наступает. Но если должник после истечения срока письменно признаёт долг, течение начинается заново — это пункт 2 статьи 206 ГК РФ. Устное признание такого эффекта не даёт.