Никита Малов.

Основатель и управляющий партнёр
аналитической компании ДОВОДАналитика рынков · OSINT

Факты. Решения.
Развитие бизнеса.

Переговоры о заключении договора: когда срыв переговоров обязывает возместить потери

Коротко

Переговоры о заключении договора — это стадия до подписания, на которой стороны обсуждают условия, обмениваются проектами и расчётами. Договор на этой стадии ещё не заключён, но закон уже связывает стороны: сторона, которая недобросовестно ведёт или прерывает переговоры о заключении договора, обязана возместить другой стороне причинённые этим убытки.

Что говорит закон

Правило стоит в статье 434.1 Гражданского кодекса. Граждане и организации свободны в переговорах: можно начинать их, обсуждать любые условия и в любой момент прекратить без объяснения причин. Свобода заканчивается там, где начинается недобросовестность.

Закон перечисляет, что считается недобросовестным поведением: вступление в переговоры без намерения заключить договор, предоставление неполной или недостоверной информации, умолчание о том, что у другой стороны нет шансов получить договор на предложенных условиях. Этот перечень открыт: суд смотрит на поведение в целом.

Санкция за недобросовестность — возмещение убытков. Возмещают потери, вызванные самой недобросовестностью, а не упущенную выгоду от несостоявшегося договора: расходы на подготовку, оплату экспертизы, проезд и проживание специалистов, другие траты, которые не понадобились бы, если бы переговоры велись честно.

Что считается недобросовестным ведением переговоров

  • Вступление в переговоры без намерения довести дело до договора — например, чтобы выведать цены, состав клиентов или технологию и уйти к конкуренту.
  • Сообщение неполных или недостоверных сведений, на которые другая сторона разумно полагалась при расчёте своих затрат.
  • Умолчание о том, что договор на предложенных условиях невозможен: нет разрешения, лицензии, согласия собственника, свободных мощностей.
  • Резкий срыв переговоров на той стадии, когда другая сторона уже понесла крупные расходы, если поведение первой стороны до этого давало ей основания рассчитывать на сделку.
  • Одновременное ведение переговоров с несколькими контрагентами с обещанием каждому, что договор достанется ему.

Как это выглядит на практике

Поставщик полгода согласовывает с сетью условия поставки, заказывает сертификацию товара под её требования, оплачивает доработку упаковки и логистику пробной партии. За неделю до подписания сеть сообщает, что передумала. Само по себе решение передумать законно: отказаться от переговоров можно на любом этапе. Вопрос в том, что сеть делала до этого: если она с самого начала знала, что закупка отменена, и молчала, — это недобросовестность, и расходы поставщика придётся возместить.

Обратный случай: подрядчик и заказчик не сошлись в цене, переговоры прекращены по обоюдному пониманию, каждая сторона осталась при своих расходах. Здесь нет ни договора, ни нарушения: потраченное на подготовку предложения — обычный риск предпринимателя.

Вывод простой: сторона, которая требует возмещения, подтверждает обстоятельства спора и убытки. При неполной или недостоверной информации и внезапном неоправданном прекращении переговоров недобросовестность предполагается, а контрагент может доказать обратное. Суд смотрит на переписку, протоколы встреч, проекты договора с правками, счета на расходы и на то, как поведение одной стороны соотносится с расходами другой.

Соглашение о порядке переговоров

Стороны могут до начала переговоров подписать соглашение о порядке их ведения. В нём фиксируют, кто участвует, какие сведения конфиденциальны, что считается нарушением, как распределяются расходы при срыве. Такое соглашение обязывает ровно в тех пределах, которые в нём записаны, и не отменяет правила статьи 434.1: недобросовестность наказывается и без бумаги.

Отдельно оговаривают конфиденциальность: сведения, переданные другой стороной как конфиденциальные, нельзя раскрывать или ненадлежащим образом использовать в своих целях независимо от того, заключён ли договор. Дополнительные условия можно закрепить в соглашении. За разглашение отвечает сторона, которая его допустила.

Если по итогам переговоров договор всё же заключается, соглашение о порядке переговоров прекращает действие, если в нём не предусмотрено иное. Условия о конфиденциальности и об ответственности за её нарушение могут жить и после подписания основного договора, если так записано.

Частые вопросы

Можно ли отказаться от переговоров без объяснения причин?

Да, статья 434.1 ГК прямо оставляет за сторонами свободу прекратить переговоры в любой момент. Отвечать придётся не за отказ, а за то, как велись переговоры до него: за обман, умолчание и поведение, которое ввело другую сторону в заблуждение.

Что можно взыскать с того, кто сорвал переговоры?

Убытки, вызванные недобросовестностью: расходы на подготовку к сделке, экспертизу, поездки, пробную партию, другие траты, которых не было бы при честном ведении переговоров. Упущенную выгоду от несостоявшегося договора не возмещают: договора не было, и доход по нему не возник.

Нужно ли письменно фиксировать ход переговоров?

Закон этого не требует, но без письменных следов доказать недобросовестность почти невозможно. Протоколы встреч, письма с правками к проекту, счета на расходы и переписка о сроках подписания — та база, на которую опирается суд.

Действует ли это правило, если переговоры ведут предприниматели?

Да, статья 434.1 ГК распространяется на граждан и организации, включая предпринимателей и компании. Для них особенно важно заранее договориться о конфиденциальности: сведения о ценах, клиентах и технологии — главный предмет злоупотребления на переговорах.

Можно ли в соглашении о переговорах установить штраф за срыв?

Стороны вправе записать в соглашении ответственность за нарушение его условий, в том числе за разглашение конфиденциальных сведений. Размер и порядок такой ответственности определяют сами стороны, а суд вправе её снизить, если она явно несоразмерна последствиям нарушения.

Проверка актуальности

Проверьте ответ на сегодняшний день

Нормы меняются каждый год, а ответы в интернете за ними не успевают. Чтобы вы опирались на действующий закон, мы настроили ИИ для проверки актуальности: он сверит эту справку с действующей редакцией законов и подскажет, что изменилось.

Переговоры без потерь — это тоже работа

Соберу ИИ-агента, который ведёт переписку с контрагентами

Пока идут переговоры, кто-то должен отвечать на письма, сверять условия в проектах договора и напоминать о сроках. Я собираю ИИ-агента под одну задачу: он разбирает входящие заявки, сверяет документы с вашими условиями и готовит ответ.

Агента подключаю к CRM, 1С, почте и мессенджерам, проверяю на сотне настоящих случаев из вашей работы. Это для компаний, где одна и та же задача повторяется сотни раз в месяц.

Читать об услуге «ИИ-агенты под задачу компании»

Ещё в справочнике