Никита Малов.

Основатель и управляющий партнёр
аналитической компании ДОВОДАналитика рынков · OSINT

Факты. Решения.
Развитие бизнеса.

Основные стили поведения в конфликте

Коротко

Стиль поведения в конфликте — привычный способ, которым человек действует, когда интересы столкнулись: давит, ищет общее решение, торгуется, уходит в сторону или уступает. Стиль не равно характер: это поведенческая ориентация в конкретном споре, и она может меняться по ходу разговора, когда меняются ставки, время и доверие к другой стороне.

Пять стилей и по какому признаку они различаются

В работе и в управлении чаще всего опираются на модель Томаса — Киллмана: она раскладывает поведение по двум осям — насколько человек настойчив в своих интересах и насколько готов учитывать чужие. На пересечении получаются пять стилей: соперничество, сотрудничество, компромисс, избегание и приспособление.

Модель описывает поведение, а не людей. Один и тот же руководитель на планёрке давит, с поставщиком торгуется, а в споре двух подчинённых уходит в сторону. Полезнее смотреть не на ярлык человека, а на то, что он делает в этом конфликте и почему.

Стили поведения в конфликтной ситуации

СтильЧто делает сторонаКогда уместенЧем рискует
СоперничествоНастаивает на своём, использует аргументы, полномочия, иногда давлениеВопрос важный, времени мало, решение непопулярное, но обязательноеПортит отношения, гасит инициативу, ответная сторона замыкается
СотрудничествоИщет решение, которое закрывает интересы обеих сторон, собирает факты и вариантыЕсть время, доверие и предмет, который стоит проработатьДолго, требует зрелости обеих сторон, не всегда возможно
КомпромиссДелит разницу, каждая сторона уступает частьПозиции сильные, время ограничено, нужен быстрый рабочий результатПричина спора остаётся, уступки копятся и возвращаются
ИзбеганиеУходит от темы, откладывает, не вступаетПредмет мелкий, эмоции на пике, вопрос не вашПроблема не решена и возвращается острее
ПриспособлениеУступает, ставит чужие интересы выше своихВопрос важнее другой стороне, отношения дороже результатаСвои интересы не учтены, копится раздражение

Соперничество: когда давление оправдано

Соперничество — это поведение по принципу «будет по-моему». Инструменты у него разные: логика, должность, сроки, иногда прямой нажим. Стиль полезен, когда решение нужно принять сейчас, вопрос для компании критичный, а обсуждать его долго нельзя: авария, срыв поставки, спор о том, кто ведёт проект.

Цена у стиля тоже конкретная: люди перестают спорить при руководителе и начинают обсуждать его решения в курилке. Если соперничество становится единственным стилем, команда перестаёт приносить плохие новости, а это дороже любого выигранного спора.

Сотрудничество: самый дорогой и самый прочный результат

Сотрудничество начинается с вопроса «что на самом деле нужно каждой стороне», а не с торга по позициям. Стороны выкладывают факты, ищут вариант, при котором обе задачи решаются, и фиксируют договорённость. Такой стиль даёт решения, которые потом не приходится переделывать, и сохраняет рабочие отношения.

Ограничение у него одно — ресурс. Сотрудничество требует времени, готовности слушать и хотя бы минимального доверия. С человеком, который уже дважды подвёл, разговор быстро скатывается в соперничество или компромисс — и это нормально.

Компромисс, избегание и приспособление

Компромисс — обмен уступками. Он быстрый и понятный, поэтому им часто закрывают споры о бюджете, графике и зонах ответственности. Слабое место: стороны уступают по позициям, а причина разногласия остаётся, и через месяц спор возвращается в новой форме.

Избегание — не всегда трусость. Уйти от спора разумно, когда предмет мелкий, эмоции перегреты или вопрос не в вашей компетенции. Опасность в другом: если избегание становится привычкой, проблемы копятся и решаются уже в аварийном режиме.

Приспособление — сознательная уступка, когда чужая задача важнее вашей или отношения дороже конкретного результата. Оно работает, пока уступка добровольная и заметная. Когда человек уступает постоянно и молча, раздражение накапливается и однажды выходит наружу несоразмерно поводу.

Как выбрать стиль в конкретном споре

  • Оцените ставку: что вы потеряете, если вопрос решится не в вашу пользу. По мелкому поводу не стоит идти в соперничество.
  • Посмотрите на время: если решение нужно сегодня, сотрудничество может не успеть, и честнее договориться о компромиссе.
  • Проверьте отношения: с кем вы будете работать после этого спора. Там, где работа продолжается, дороже сохранить контакт.
  • Отделите позицию от интереса: «мне нужен этот подрядчик» — позиция, «мне нужен срок в мае» — интерес, и под него вариантов больше.
  • Назовите стиль вслух: «давай не спорить о цифре, а разберём, из чего она складывается» переводит разговор из соперничества в сотрудничество.
  • Фиксируйте итог письменно: договорённость без записи через неделю трактуется каждой стороной по-своему.

Частые вопросы

Сколько основных стилей поведения в конфликте?

В модели Томаса — Киллмана пять: соперничество, сотрудничество, компромисс, избегание, приспособление. Исследования последних лет показывают, что набор стилей богаче: часть людей в споре прежде всего анализирует ситуацию, а привычные стили смешиваются с этой привычкой. Для практики пяти моделей хватает как рабочего языка.

Какой стиль самый правильный?

Универсально правильного нет: у каждого стиля есть ситуация, где он уместен, и цена. Ошибка не в выборе стиля, а в том, что человек применяет один и тот же всегда — например, давит там, где нужно договориться.

Можно ли сменить стиль по ходу конфликта?

Да, и часто нужно. Разговор начинают в соперничестве, чтобы обозначить границу, переходят в сотрудничество, когда сторона готова обсуждать, и закрывают компромиссом, если время кончается. Стиль — инструмент, а не ярлык.

Стиль поведения и тип личности — это одно и то же?

Нет. Тип личности описывает устойчивые черты, стиль — поведение в конкретной ситуации. Человек может быть мягким в быту и жёстким в переговорах о бюджете.

Что делать, если вторая сторона выбрала соперничество?

Не отвечать тем же автоматически. Сначала выясните, что стоит за требованием и есть ли у человека полномочия решать. Если вопрос важный, переводите разговор к интересам и фактам; если предмет мелкий, дешевле уступить или отложить.

Проверка актуальности

Проверьте ответ на сегодняшний день

Нормы меняются каждый год, а ответы в интернете за ними не успевают. Чтобы вы опирались на действующий закон, мы настроили ИИ для проверки актуальности: он сверит эту справку с действующей редакцией законов и подскажет, что изменилось.

Читать в журнале

Споры съедают время, которое уходит на деньги

Покажу, где бизнес теряет на решениях и какие цифры за этим стоят

Конфликты в команде и с партнёрами редко видны в отчёте прямо. Виден результат: просевшая маржа, лишние закупки, затянутые сроки. Я считаю, сколько бизнес зарабатывает на каждом товаре, услуге, клиенте и канале после всех расходов, и показываю точку безубыточности.

По расчёту видно, какое решение окупается, а какое тянет вниз. Это для собственников, которые хотят расти и боятся, что рост увеличит убыток.

Читать об услуге «Юнит-экономика и финансовая модель»

Ещё в справочнике