Никита Малов.

Основатель и управляющий партнёр
аналитической компании ДОВОДАналитика рынков · OSINT

Факты. Решения.
Развитие бизнеса.

Что такое субсидиарная ответственность при банкротстве

Коротко

Субсидиарная ответственность при банкротстве — это обязанность контролирующего должника лица расплатиться по долгам компании своими деньгами, когда имущества компании не хватает на расчёты с кредиторами. Взыскание идёт не за то, что бизнес не сложился, а за конкретные действия или бездействие: вывод активов, убыточные сделки, утрату документов, задержку с подачей заявления о банкротстве.

Что такое субсидиарная ответственность при банкротстве юридического лица

При обычном банкротстве кредиторы получают деньги из имущества компании, а участники отвечают только вложенными долями. Субсидиарная ответственность ломает эту границу: суд возлагает непогашенные требования кредиторов на людей, которые определяли решения компании, и взыскивает их с личного имущества.

Правила собраны в главе III.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Заявление о привлечении рассматривают в деле о банкротстве, а требование к контролирующему лицу предъявляет конкурсный управляющий или кредитор.

Субсидиарная ответственность — не единственный личный риск собственника: рядом идут убытки по статье 53.1 Гражданского кодекса. Их взыскивают и вне банкротства — в пользу общества, и в деле о банкротстве по статье 61.20 закона № 127-ФЗ, и тогда взысканное идёт в конкурсную массу.

Кто такие контролирующие должника лица

  • Статья 61.10 закона № 127-ФЗ определяет контролирующее должника лицо (КДЛ) как того, кто имел право давать обязательные для должника указания или мог иным образом определять его действия не более чем за три года до возникновения признаков банкротства, а также после их возникновения до принятия заявления судом.
  • В круг входят руководитель, участники с решающей долей, члены совета директоров, управляющая организация, а также тот, кто извлекал выгоду из незаконного поведения компании.
  • Руководитель должника, управляющая организация и ликвидатор предполагаются контролирующими лицами, пока не доказано обратное. Для остальных — главного бухгалтера, финансового директора, юриста — контроль доказывается фактическим влиянием на решения в кризисный период.
  • Номинальный директор защитой не служит: суд выходит на реального выгодоприобретателя и привлекает его наравне с формальным руководителем.

За что привлекают к ответственности

Статья 61.11 закона № 127-ФЗ: контролирующее лицо отвечает, если полное погашение требований кредиторов невозможно из-за его действий или бездействия. Закон даёт презумпции, при которых вину доказывает уже само лицо: документы бухгалтерского учёта отсутствуют или искажены, требования кредиторов из-за правонарушений превышают половину реестра, обязательные сведения не внесены в ЕГРЮЛ.

Отдельное основание — статья 61.12: заявление о банкротстве не подано вовремя. Тогда контролирующее лицо отвечает по обязательствам, возникшим после истечения срока на подачу.

Убыточная сделка сама по себе ответственности не влечёт. Обычный коммерческий риск, из-за которого проект не окупился, — не основание для взыскания с директора лично. Ответственность наступает, когда доказана недобросовестность или неразумность решения: сделка без экономического смысла, вывод средств через связанные структуры, занижение стоимости имущества.

Ключевые разъяснения по этим вопросам дал Пленум Верховного суда постановлением от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве».

Из чего складывается размер взыскания

По общему правилу размер субсидиарной ответственности равен совокупному размеру требований кредиторов, которые остались непогашенными из-за действий контролирующего лица. Суд уменьшает размер, если ответчик докажет, что его влияние на долги было незначительным.

В решении суд отдельно определяет, какая часть требований относится к реестру, а какая — к текущим платежам, и какая сумма уже погашена. Отсюда и итог: из общей суммы вычитают то, что кредиторы уже получили.

Кредитор вправе выбрать способ распоряжения требованием к контролирующему лицу: взыскание в рамках процедуры банкротства, продажу требования или уступку кредитору его части в размере требования кредитора. От выбора зависит, кто и как будет получать взысканное.

Взыскание обращают на личное имущество ответчика. Принятые обеспечительные меры в деле о банкротстве ограничивают распоряжение его активами ещё до решения по существу.

Что защищает собственника

Защита строится на документах. Протоколы, служебные записки с обоснованием решения, расчёты, на которых оно построено, показывают, что руководитель действовал в пределах обычного предпринимательского риска и с той осмотрительностью, которую требуют обстоятельства на момент решения.

Суд оценивает обстоятельства, существовавшие в момент принятия решения, а не только последующий убыток. Решение, принятое по расчёту и в интересах компании, само по себе не становится основанием для личной ответственности из-за того, что рынок развернулся.

Номинальному директору признание своего статуса мало что даёт: освобождение или снижение ответственности он получает, если помогает установить фактическое контролирующее лицо или найти скрытое имущество и его действия принесли пользу кредиторам.

Отдельная линия — убытки по статье 53.1 Гражданского кодекса: там компания или её участник взыскивает с руководителя потери, причинённые недобросовестным или неразумным решением, ещё до банкротства.

Частые вопросы

Субсидиарная ответственность и убытки — это одно и то же?

Нет. Убытки по статье 53.1 Гражданского кодекса взыскиваются в пользу самой компании за ущерб от конкретного решения руководителя. Субсидиарная ответственность наступает в деле о банкротстве: контролирующее лицо платит по долгам компании перед кредиторами, когда имущества компании не хватает.

Могут ли привлечь главного бухгалтера или финансового директора?

Да, если доказано, что именно их решения привели компанию к банкротству. Ключевой фактор — осведомлённость: бухгалтер, который знал о фиктивных документах и включал их в учёт, отвечает наравне с директором. Формальная подпись на приказе сама по себе значения не имеет.

Защищает ли номинального директора его статус?

Сам по себе — нет. Суд смотрит на реальную пользу его действий для кредиторов. Ответственность снижают или снимают, если директор помогает установить фактическое контролирующее лицо или найти скрытое имущество; чаще всего номинальность доказывают свидетельскими показаниями.

Что будет, если вовремя не подать заявление о банкротстве?

Статья 61.12 закона № 127-ФЗ делает это самостоятельным основанием: контролирующее лицо отвечает по обязательствам, которые возникли после истечения срока на подачу заявления. Поэтому дату, когда компания перестала платить, фиксируют документами.

Можно ли привлечь к ответственности за неудачную сделку?

Только если доказана недобросовестность или неразумность решения: сделка без экономического смысла, вывод средств через связанные структуры, занижение стоимости имущества. Обычный коммерческий риск, из-за которого сделка не окупилась, основанием для взыскания не служит.

Кто подаёт заявление о привлечении к субсидиарной ответственности?

Конкурсный управляющий или кредитор — в рамках дела о банкротстве. Заявление рассматривает арбитражный суд, который ведёт дело, и по нему же принимают обеспечительные меры на имущество ответчика.

Когда нужно понять, чем рискует собственник

Чтобы увидеть риск личной ответственности до того, как его предъявят

Риск субсидиарной ответственности складывается из решений, которые принимались годами: как оформляли сделки, что происходило с документами, когда компания перестала платить по долгам. Проверить это можно только по цифрам компании и её документам.

Я собираю финансовую модель бизнеса, в которой видно, что станет с прибылью и деньгами при разных решениях, — по ней понятно, где компания теряет устойчивость и какие решения стоит принимать иначе.

Читать об услуге «Юнит-экономика и финансовая модель»

Другие термины