Возмещение убытков при прекращении договора

Статья 393.1 ГК РФ включается в дело при трёх условиях сразу: должник не исполнил или плохо исполнил договор, из-за этого договор прекратился досрочно, а у кредитора есть с чем сравнить — замещающая сделка или текущая цена на сопоставимое исполнение.

Прекращение договора здесь — следствие нарушения, а не свободное решение стороны. Если договор расторгнут по соглашению, где нет вины должника, разницу цен по статье 393.1 не взыскивают.

Риск изменения цен на сопоставимые товары, работы или услуги несёт сторона, чьё неисполнение привело к прекращению договора, — так разъясняет пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 № 7. Этот риск переходит к нарушителю и тогда, когда пострадавшая сторона вообще не стала заключать новую сделку.

Первый способ — по замещающей сделке. Кредитор заключил взамен прекращённого аналогичный договор, и убытки равны разнице между ценой прекращённого договора и ценой на сопоставимые товары, работы или услуги по условиям нового договора (пункт 1 статьи 393.1 ГК РФ). Замещающих сделок может быть несколько, а сопоставимый товар допустимо купить в другой местности.

Второй способ — по текущей цене. Если замещающей сделки нет, но на предусмотренное прекращённым договором исполнение существует текущая цена, убытки считают как разницу между ценой прекращённого договора и текущей ценой (пункт 2 статьи 393.1 ГК РФ). Текущая цена — та, которую в момент прекращения договора берут за сопоставимые товары, работы или услуги в месте, где договор должен был исполняться. Если в этом месте такой цены нет, берут цену из другого места, которая служит разумной заменой с учётом транспортных и иных дополнительных расходов.

Добросовестность и разумность кредитора при заключении замещающей сделки предполагаются — это следует из пункта 5 статьи 10, пункта 3 статьи 307 и статьи 393.1 ГК РФ. Должник вправе это опровергнуть: доказать, что кредитор действовал недобросовестно или неразумно, умышленно или по неосторожности увеличил разницу цен.

Текущая цена привязывается к моменту прекращения договора и к месту исполнения. Цена из другого места годится, только если в месте исполнения цену установить нельзя, и тогда учитывают транспортные и иные дополнительные расходы.

В реальный ущерб не включают расходы, которые всё равно привели к цели договора и окупились. Так, лизинговые платежи за период, когда предметом лизинга нельзя было пользоваться, не входят в убытки лизингополучателя с продавца, поставившего товар ненадлежащего качества (пункт 10 Обзора судебной практики по спорам о лизинге, утверждённого Президиумом Верховного Суда 27.10.2021).