Отказ от приёмки товара по договору поставки

По статье 484 ГК покупатель обязан принять переданный товар, кроме случаев, когда он вправе потребовать замены или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Статья 513 добавляет: покупатель совершает все необходимые действия, чтобы принять товар, — проверяет его на соответствие условиям договора в той мере, в какой это возможно по свойствам товара, подписывает передаточные документы, направляет уполномоченного представителя.

Законные основания для отказа перечислены в Гражданском кодексе. По пункту 3 статьи 511 покупатель вправе, уведомив поставщика, отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена, если в договоре не предусмотрено иное. Товары, поставленные до получения поставщиком уведомления, покупатель обязан принять и оплатить. Если договор определяет поставку к строго определённому сроку, уведомление не требуется — это разъясняет пункт 11 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18.

При поставке товара ненадлежащего качества покупатель может предъявить требования по статье 475 ГК, если поставщик после уведомления незамедлительно не заменит товар. При существенных недостатках покупатель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной суммы либо потребовать замены товара. Нарушение условий об ассортименте даёт право отказаться от товара, не соответствующего ассортименту, по статье 468. Непередача принадлежностей или документов, относящихся к товару, — основание для отказа по статье 464.

Когда покупатель отказывается от приёмки по законному основанию, товар остаётся у него на ответственном хранении. Это обязанность из закона, а не из договора хранения: статья 514 ГК обязывает покупателя обеспечить сохранность товара и незамедлительно уведомить поставщика. Поставщик обязан вывезти товар или распорядиться им в разумный срок.

Если поставщик этого не сделает, покупатель вправе реализовать товар или вернуть его поставщику. Расходы, понесённые покупателем в связи с принятием товара на ответственное хранение, его реализацией или возвратом, поставщик возмещает. Эти расходы можно включить в счёт вместе с уведомлением об отказе.

Ответственное хранение не путают с обычным хранением по главе 47 ГК: оно возникает в силу закона, и для него не нужен отдельный договор. Это подчёркивает и судебная практика по спорам о поставке.

Если покупатель отказывается принять товар без оснований, поставщик по пункту 3 статьи 484 ГК вправе требовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора. Решение суда о понуждении покупателя к приёмке может быть обеспечено судебной неустойкой по статье 308.3 ГК — на это указывают суды апелляционной инстанции.

Второй путь — требовать оплаты. Если покупатель своими действиями заблокировал исполнение договора, он не вправе ссылаться на неисполнение со стороны поставщика. В практике арбитражных судов есть пример: поставщик закупил товар для дальнейшей поставки, покупатель отказался его принимать, и суд взыскал оплату, указав, что поставщик не смог исполнить договор именно из-за действий заказчика (постановление АС Дальневосточного округа от 23.07.2019 № А51-1643/2017).

Третий аргумент — специальная цель приобретения. По пункту 2 статьи 469 ГК, если покупатель не сообщил поставщику о конкретных целях покупки, он не вправе отказываться от товара, пригодного для обычного использования. Суд Северо-Западного округа отказал покупателю прицепов, который сослался на неудобную для перепродажи грузоподъёмность: о специальной цели он поставщика не уведомлял (постановление от 08.07.2020 № А52-3187/2019).

Характеристики товара часто обсуждают в переписке, а в договор переносят не всё. Если покупатель отказывается от товара, ссылаясь на условие, которое есть только в письмах, поставщик предъявляет эту переписку в суде. Суд может расценить отказ как недобросовестный, если из переписки видно, что стороны согласовали иные характеристики.

Пример: в договоре указан диаметр креплений 40 мм, а в переписке покупатель подтвердил, что достаточно не менее 27,1 мм. Суд обязал покупателя принять товар (постановление АС Московского округа от 28.06.2019 № А40-82145/2017). Поэтому условия о качестве, ассортименте и комплектности стоит фиксировать в договоре или в согласованном приложении, а не только в письмах.